作者挺有思想，但是感觉更多是一种在吐糟平面型释放，可以考虑再加深一下深度。

说的对，很多工程师思维，导致普通小白用户难用。

你当做b2c来用就行了，c2c的话也得看网站的群落情况

深有同感，谈下自己的感受：

1、我认为一个好的网站：

后台技术支持要稳定，bug少，兼容性好，拥有当前必要和实用的功能；前台设计美观，简洁大方，细节处理合理，以用户良好体验为导向来设计，操作不繁琐，简单明了，傻瓜式操作，毕竟用户是上帝，都不是电脑高手。

2、开发者的困局：

网站面对的角色分为开发者和使用者（浏览者），好的开发团队应该有后台程序员、前台UI设计，以及产品经理做规划。但国内民间网站开发这块大多是程序员单独扛大梁，进行底层设计，实现网站功能和正常运行，而对产品美观设计、用户体验这块还显得薄弱，毕竟个人精力和知识面有限，无法包揽每个环节。网站开发和使用，就像实验室和市场两块，理论与实践两部分，很多网站设计会出现和实际需求脱节情况，不能很好适应市场，要么体验感差，要么功能弱，要么不够美观，适应性差。（PS：部分程序员会坚持这样的想法，做自己喜欢的东西，而不是做别人喜欢的。）

3、需求决定生产，市场决定方向：

一个成功的产品应该是大家乐于使用。从微信、头条、抖音等现象级的产品来看，他们抓住了移动互联网发展红利，就连PC端起家的淘宝都大力推行移动端，都说现在是“掌上时代”是很有道理的，谁掌握了小屏幕谁就掌握了市场。大部分老百姓上网的渠道都是手机，而手机上用得最多的就是微信，这就是流量入口，网站没流量就没市场。所以一个网站不能站在流量口上，没有和广大受众群体贴近，得不到多数人的接受，网站就无法进行价值转化，只能自由自乐了。

4、他山之石可以攻玉：

好的东西，市场检验过的东西，迎得受众接纳的东西，我们就去学，去拿过来，一是有保障，风险低，成功率高；二是成本低，别人用那么多时间和精力去打磨的东西，给我们做了榜样，我们学习可以减少很多成本。学习并不是要跟人家的一模一样，没有自己的特色，我认为主要学习成功产品良好的用户体验设计，比如前台样式布局，不要太复杂，一个小屏幕，页头和页尾竟占了很大一部分，设置了很多东西，没有采用用时出现，不用时隐藏方案，留给人浏览内容的部分就很少了，看一点东西要多次地滚动画面，画面又不干净，繁琐不美观了，体验性就差了。有些部件元素一行可以排完，却要占用3-4行位置，而这些东西不是常用性的却占了不少画面，没有做好主次之分，只是为了追求功能展示，又增加了滑动次数，体验感差了。有些部件设计方案价值不大，可以用一两样东西表达就够了，就没有必要要六七样东西来表达，多了就把人搞糊涂了，又占画面。

市场上大家用得多的产品有个特点就是画面很简洁不复杂，画面尽量做减法，保留必要使用的东西，想要实现的功能灵活展示，而不是取消，让用户体验简单、不糊涂，操作步骤少，毕竟大多数用户都不是站长、程序员等IT人。

5、用户是很好的试金石：

市场、用户会为开发者反馈很多体验方面的东西，以便对产品进行完善，让开发者更好把握好市场方向和需求点，让技术和市场进行很好的整合和对接，产生价值最大化，避免闭门造车。

总结：

道路崎岖，前途是好的。庆幸我们有春哥，他有技术，乐于倾听，有耐心，能吃苦有追求，还很善良。毕竟他一个人精力真的很有限，能做到这个程度在国内来说已经很优秀了，屈指可数，他的主题做得很棒，功能强，适应市场需求，很喜欢。所以，我们要多些理解，要给他时间，多些帮助和支持，继续完善产品。

PS：话说，国内有几个做网站设计/插件设计蛮厉害的，怎么不合作一下，优势互补，一起打造个好产品。

君临霸响 是这样的，通常一个好的网站，都是经过不断打磨的，各个角色的加入，才能让产品更好。

另外我也非常喜欢简洁，这是也是我努力的方向，主题今后重构的时候，一定会采用一套简洁的模板，加各个功能模块插件方式去实现。不会再集大成了，这样用户选择起来也方便。